Прочетен: 15001 Коментари: 36 Гласове:
Последна промяна: 25.10.2010 01:59
Източник: http://www.dnes.bg/redakcia/2010/10/20/malcinstvata-pravata-i-licemerieto.101696 Малцинствата, правата и лицемерието 20.10.2010 14:13 Имаме потребност от неразкрасената истина |
Снимка: Булфото |
Наистина ли някой мисли, че Никола Саркози не беше прав, когато нарече циганските лагери във Франция „развъдник на проституция, трафик на хора и експлоатация на деца”. И наистина ли някой вярва, че Саркози е расист, фашист и ксенофоб?
Канцлерът Ангела Меркел пък обяви мултикултурализма за „напълно провален модел” и се противопостави на идеята, отричаща необходимостта от съществуването на доминираща култура в полза на интеграцията – тоест на адаптирането (още не са я нарекли никак, но и това ще стане).
Това е изключително сериозна промяна в мисленето и поведението на европейските лидери спрямо имигрантите, малцинствените общности и политиките към тях. И частичен отказ от политическото лицемерие.
У нас обаче президентът Първанов силно се възмути от френската държава и особено от посланика й, който ни каза да си интегрираме ромите, вместо те да имигрират*.
Ахмед Доган и депутатите му дори внесоха в НС нарочна декларация. “Изразяваме дълбоката си загриженост относно принудителните мерки, предприети от органите на някои държави, насочени към роми и предвиждащи тяхното връщане в съответните страни, и ги призоваваме да прекратят този процес”, пише в нея ДПС. Нали не се заблуждаваме за какво става дума?
Публична тайна са два факта. Ромите са електорален резервоар за всяка партия или политик, който може да си ги позволи – морално и финансово. И всеки политик, който си позволи да назове нещата с истинските им имена, бива атакуван, както стана с Цветан Цветанов, който ни „посрамил” в Брюксел, като признал, че циганските гета са инкубатор на престъпност.
Мой приятел, талантлив и вглъбен човек, който не забелязва подробностите около себе си (дори земетресенията влизат в тази категория), пътувал из Родопите и описвайки живота и хората, изведнъж изрече думата „екстериториалност”. Звучи ви пресилено? Кажете кога сте влизали в циганска махала? За замръкване да не говорим. И имате ли куража за това? А така нареченото мешере? Кои са тези съдии, за какво правораздаване става дума? Къде в конституцията е записано, че може да има две правораздавателни системи?
Какво са според вас информациите по медиите за 12-годишни родилки? За циганско момиче, два пъти продавано от родителите си за булка, пък то бягало, те го връщали. Всяка година телевизиите се надпреварват да снимат в Бачково „пазара” на цигански момичета (деца) – веселичко и шаренко изглежда някак си. Какво си казваме, ако изобщо обърнем внимание? Че са цигански работи?! А става дума за пазар (покупко-продажба) на хора! А упоените бебета по кръстовищата, осакатените, за да изкарват повече от просия, деца? А проституиращите, болнави, необразовани, лишени от шанс деца? Те нямат ли човешки права, за тях няма ли правозащитниците да скочат на крака и да ги защитят от родителите им?
Общност, която съществува изолирано и не се съобразява нито с писаните, нито с неписаните норми на една държава.
И нека да се разберем – НЕ мразя циганите (и не смятам думата за оскърбителна), НЕ мразя никого по предусловие, но се разтрепервам от безпомощност, когато мисля, говоря и пиша за това публично лицемерие.
Какви ли специализирани програми за „интеграция” е ползвал Никола Саркози, син на емигранти, че стана даже президент на Френската република. Да не би на едно „немалцинствено” дете, просто завършило средното си образование, да му е по-лесно да се интегрира и да се справя с трудностите.
„Не децата продуцират бедност, а получаващите държавни помощи продуцират деца. Статистиката доказва това, защото тези, които живеят от социални помощи, имат значително повече деца от останалата част от населението. Така в нашата образователна система непрекъснато се покачва процентът на децата, които са от т.нар. прослойка на отдалечени от образованието семейства. След завършване на училище, което е успешно в много малко от случаите, повечето нискоквалифицирани младежи поемат по пътя на своите родители.
Социалните помощи обаче имат противоположно въздействие върху готовността за интеграция: това ги освобождава от необходимостта да променят традиционния си начин на живот, да положат усилия да научат езика и да си намерят работа. Така правият път на социалните помощи води към паралелните общества. Ако не искаме това да се случи, трябва да сменим посоката на движение – към пазара на труда, към образованието, към семейната политика и към воденето на диалог”.
Това е откъс от „Германия се самоликвидира” на немския икономист и политик Тило Сарацин** и съм сигурна, че сте го „прочели” като отнасящо се за България. И ако там става дума за имигранти, то тук си говорим за хора, които принадлежат към българската нация.
Какво тогава „възпламенява” сърцата на пазителите на политически коректните действия и говорене в България?
„Ние сме под влиянието на странно противоречие: от една страна, доминира влечението към развлеченията и скандалните разкрития, а от друга, властват евфемизмите на политическата коректност. Но пък в обществото е налице много силна потребност към неразкрасената истина. Онзи политик обаче, който реши да поеме този голям политически риск, лесно става жертва на медийната власт, която упражняват политически коректните”. (И това е цитат от Сарацин.)
Хайде тогава да спрем да си говорим хубавичко, гладко и лицемерно, нещата имат своите имена и не думите ги правят грозни и отблъскващи.
*През 2009 година от Франция са екстрадирани 10 000 роми от Източна Европа, а от януари до юли 2010 – още 5000. През юли френският президент разпореди 200 души от Румъния и България, без право да пребивават на територията на Франция да я напуснат. Да сте чули нещо от медиите тогава?
**Тило Сарацин също беше обвинен в нацизъм, расизъм и ксенофобия. Защото директно назова проблемите с имигрантите, които напълно съзнателно, по различни причини, отказват да се интегрират, тоест, отказват да спазват законите на страната, в която доброволно са отишли да живеят. Сарацин беше „изгорен” на клада от политици, медии и различни правозащитни организации. Макар че близо 50% от немците са съгласни с тезите, изложени в книгата му.
Маргинализация на малцинствата (част 6-т...
Маргинализация на малцинствата (част 7-м...
28.01.2012 20:33
29.01.2012 01:27
29.01.2012 03:52
29.01.2012 03:56
29.01.2012 06:42
29.01.2012 09:31
29.01.2012 12:21
29.01.2012 14:59
30.01.2012 22:06
31.01.2012 16:08
31.01.2012 22:37
01.02.2012 14:41
02.02.2012 12:07
04.02.2012 14:29
05.02.2012 23:24
08.02.2012 01:57
09.02.2012 02:12
09.02.2012 13:40
09.02.2012 22:45
10.02.2012 01:35
10.02.2012 07:18
10.02.2012 18:21
12.02.2012 10:05
12.02.2012 14:36
12.02.2012 16:11
12.02.2012 17:35
12.02.2012 20:46
13.02.2012 01:11
13.02.2012 05:39
13.02.2012 08:01
13.02.2012 15:08
14.02.2012 09:31
14.02.2012 11:54
05.03.2012 20:52
23.03.2012 04:28
2. Любим линк
3. http://toross.blog.bg/
4. http://samvoin.blog.bg/
5. http://lambo.blog.bg/
6. http://monarchism.blog.bg/
7. http://crusader.blog.bg/?&page=1
8. http://nkf.blog.bg/
9. http://grigorsimov.blog.bg/
10. http://sparotok.blog.bg/
11. http://forumat-bg.com/
12. http://www.extremecentrepoint.com/
13. http://revisionist.blog.bg/
14. http://www.epochtimes-bg.com/index.htm
15. http://boristodorov56.blog.bg/
16. http://lado.blog.bg/profile.php
17. http://katana.blog.bg/
18. http://nwo.blog.bg/
19. Убий комунизма с истина! Антикомунисти от всички страни, съединявайте се!
20. http://mitternacht.blog.bg/
21. http://andrei.blog.bg/profile.php
22. http://gothic.blog.bg/
23. http://doktora757.blog.bg/
24. http://parasol.blog.bg/
25. http://meto76.blog.bg/
26. http://colobur.blog.bg/
27. Из делниците на един луд
28. Блогът на Елтимир
29. http://nacionallist.blog.bg/
30. Дъновизмът срещу християнството